Kluczowa różnica: TFT (cienkowarstwowy tranzystor) jest rodzajem półprzewodnika używanego w panelach ciekłokrystalicznych (LCD), podczas gdy wyświetlacze plazmowe są opracowywane za pomocą gazów szlachetnych, które są ogrzewane elektrycznie w celu wytworzenia światła. Plazmy są lepszym wyborem w produkcji wyświetlaczy większych niż 40 cali, ekrany TFT stają się droższe w produkcji. Wyświetlacze TFT są również cieńsze, lżejsze i zużywają mniej energii w porównaniu do plazmy. Plazmy są również podatne na wypalenia, gdzie obraz wyświetlany na stałe może być na stałe nagrany na ekranie.
TFT (cienkowarstwowy tranzystor) jest rodzajem półprzewodnika wykorzystywanego w panelach ciekłokrystalicznych (LCD), natomiast wyświetlacze plazmowe są opracowywane przy użyciu gazów szlachetnych, które są ogrzewane elektrycznie w celu wytworzenia światła. Większość telewizorów korzysta dziś z jednej z tych technologii.
Obecnie TFT stały się standardem w produkcji ekranów LCD i LED. TFT wykorzystuje cztery rodzaje technologii: Twisted Nematic + Film (TN Film), Przełączanie w płaszczyźnie (IPS), Vertical Alignment (VA) i Przełączanie Plane na Linię (PLS). TN Film jest najczęstszym z nich ze względu na niskie koszty produkcji, ale ma pewne wady, takie jak słaba jakość głębi i ograniczony kąt widzenia. Panele TN Film zapewniają szybkie odświeżanie i opierają się na 6-bitowej głębi kolorów wraz z kontrolą szybkości ramki (FRC). IPS nazwany jako "super TFT" został stworzony, aby usunąć wady TN Film. Chociaż poprawiło to kąty widzenia, zapewniało to zły czas reakcji, stosunki kontrastu i było drogie w produkcji. Wyświetlacze VA początkowo były słabe w czasie odpowiedzi, ale oferowały 8-bitową głębię kolorów i doskonały kontrast statyczny. PLS to nowa technologia wyświetlania stworzona przez Samsunga w 2011 roku i oferuje lepsze kąty widzenia, niskie koszty produkcji, lepszą jakość obrazu i większą jasność.
Obie technologie mają różne zalety i wady. Podczas gdy Plazmy są lepszym wyborem w produkcji wyświetlaczy większych niż 40 cali, wyświetlacze TFT stają się droższe w produkcji. Wyświetlacze TFT są również cieńsze, lżejsze i zużywają mniej energii w porównaniu do plazmy. Plazmy są również podatne na wypalenia, gdzie obraz wyświetlany na stałe może być na stałe nagrany na ekranie.
TFT | Osocze | |
Grubość | Minimum 1 cal | Minimum 3 cale |
Pobór energii | Zużywa mniej energii w porównaniu do Plazmy | Zużywa więcej mocy w porównaniu do TFT LCD |
Częstotliwość odświeżania ekranu | Zalecane 60 Hz; 75 Hz; szybciej w porównaniu do plazmy | Wolniej w porównaniu do TFT LCD |
Rozmiar ekranu | 13-57 cali | 40 cali i więcej |
Olśnienie ekranu | Mniejsze odblaski | Więcej odblasków |
Temperatura pracy | Chłodniejsze niż osocze | Gorąco |
Palić w | Nie następuje wypalenie; ale mogą wystąpić wypalenia | Może wystąpić, jeśli zdjęcie pozostało zbyt długo |
Kąt widzenia | 178 stopni | Do 160 stopni |
Współczynnik kontrastu | 1000: 1 do 1200: 1 | 3000: 1 |
Długość życia | 60 000 godzin | Nowoczesne plazmy mają to samo, co LCD; 60 000 godzin |
Waga | Masy mniejsze niż Plasma | Wagi więcej niż TFT LCD |
Korzyści | Mały rozmiar, niewielka waga, zużywa mniej energii, ostrzejszy wyświetlacz | Doskonały kontrast i poziomy czerni; bezwysiłkowy ruch; dobra głębia obrazu; Mniej widoczne rozmycie ruchu; szybka częstotliwość odświeżania; |
Ograniczenia | Naprawiono natywną rozdzielczość, problemy z odwzorowaniem kolorów, problemy z kątem widzenia | Nie tak energooszczędne ani cienkie jak większość wyświetlaczy LCD; generuje więcej ciepła niż wyświetlacze LCD; podatne na wypalenie i zatrzymanie obrazu; nie działa dobrze na dużych wysokościach |