Kluczowa różnica: Wojujący odnosi się do każdego, kto używa agresywnej lub konfrontacyjnej taktyki, aby walczyć o coś, w co wierzy. Natomiast terrorysta to ktoś, kto używa przemocy, szczególnie przeciwko ludności cywilnej, aby szerzyć strach i terror.

Wiele osób używa tych terminów zamiennie, jednak w rzeczywistości terminy są całkiem różne. Mimo to istnieje pewne miejsce pomiędzy nakładającymi się, takimi jak terroryści przedstawiający się jako bojownicy, podczas gdy czasami bojownicy zgłaszają się do terroryzmu. Problem w tym, że nikt nie uważa się za terrorystę lub bojownika. W ich oczach są sprawiedliwymi bojownikami walczącymi w walce o wszystkie słuszne powody. Zazwyczaj ludzie po drugiej stronie określają ich jako terrorystów lub bojowników.
Innym problemem związanym z tym scenariuszem jest to, że dla ludzi po drugiej stronie nawet bojownicy mogą wydawać się terrorystami, mimo że terroryści zawsze twierdzą, że są w najlepszym wypadku bojownikami. Nigdy nie są terrorystami. Doprowadziło to do dalszego pomylenia już mylących terminów. Ponadto, terminy są często używane luźno i rzadko dokładnie przez ludzi dla uzyskania korzyści politycznych i wpływania na wyborców. W tym względzie tutaj jest prawdziwa różnica między terrorystą a wojownikiem.

Słowniki oksfordzkie opisują terrorystę jako "osobę, która wykorzystuje bezprawną przemoc i zastraszanie, szczególnie przeciwko ludności cywilnej, w dążeniu do celów politycznych". Z drugiej strony, bojownik jest określany jako ktoś "sprzyjający konfrontacyjnym lub brutalnym metodom wspierającym politykę lub przyczyna społeczna. "

]

Teraz definicje mogą wydawać się bardzo podobne, jednak istnieje jedna zasadnicza różnica tutaj. Termin wojownik pierwotnie odnosi się do kogoś w wojsku. Jednak dzisiaj termin ten rozwinął inne konotacje. Teraz odnosi się do każdego, kto stosuje agresywną lub konfrontacyjną taktykę, aby walczyć o coś, w co wierzy. Może to być sprawa polityczna lub społeczna i mogą, ale nie muszą używać przemocy. W tym kontekście termin ma wiele różnych implikacji i może być użyty w odniesieniu do każdego protestującego i wierzyć, kto jest agresywny w swoim podejściu.

Mimo to wiele osób, które pasowałyby do tej definicji, nigdy nie uwierzy, że są bojownikami. Inni również nie będą ich tytułować. Wręcz przeciwnie, będą oni określani jako aktywiści. Dzisiaj termin ten odnosi się do osób używających przemocy w celu walki o swoje przekonania. W związku z tym odnosi się to do grup bojowych, rewolucjonistów i bojowników partyzanckich, którzy walczą fizycznie z armią lub innymi siłami ludzi, którzy ich uciskają.

Teraz technicznie ta definicja może również odnosić się do wielu grup, które są określane jako terrorystów. Moment, w którym te bojowe grupy zaczynają gnębić innych ludzi w ich tak zwanej walce o sprawiedliwość, jest wtedy, gdy stają się terrorystami. Klasycznym przykładem jest ISIS. Twierdzą, że są bojownikami lub rewolucjonistami walczącymi z siłami zewnętrznymi, takimi jak USA, które atakują ich ziemie i gnębią swoich ludzi. Jednak prawda jest taka, że ​​nie są one ofiarami, i tak już nie. Teraz skonsolidowali władzę w niektórych regionach i zamiast wyzwalać ludzi, jak twierdzą, zamiast tego gnębią ich.

Jak widać, istnieje pewne nakładanie się dwóch definicji, które są zbyt subiektywne. Dlatego w rzeczywistości terminy te będą musiały być stosowane niewłaściwie, zwłaszcza przez osoby z przynależnością polityczną, a zwłaszcza przez media, których zadaniem wydaje się tylko przestraszyć publiczność. Prawda jest taka, że ​​jedyną różnicą między terrorystą a wojownikiem jest kwestia percepcji. Ludzie, którzy uważają się za wojowników, mogą wydawać się terrorystami dla innych. Natomiast terroryści nigdy nie przyznają, że są terrorystami, ale zawsze będą przedstawiać siebie jako ofiary, które zabrały nas do walki o swoje prawa. Będą określać siebie jako bojowników, a często jako rewolucjonistów, ale nigdy jako terrorystów; głównie dlatego, że nikt nie myśli, że są w błędzie.

Porównanie między terrorystami a wojowniczymi:

	Terrorysta	Wojowniczy
Definicja (słowniki Oxford)	Osoba, która wykorzystuje bezprawną przemoc i zastraszanie, szczególnie przeciwko ludności cywilnej, w dążeniu do celów politycznych.	Sprzyjanie metodom konfrontacyjnym lub przemocy w celu wsparcia sprawy politycznej lub społecznej. "armia jest w konflikcie z grupami bojowymi"
Opis	Ktoś, kto używa przemocy, zwłaszcza przeciwko ludności cywilnej, by szerzyć strach i przerażenie	Ktoś, kto używa agresji i / lub przemocy, aby walczyć o coś, w co wierzy
Pochodzenie terminu	Ktoś, kto szerzy terror	Ktoś, kto jest częścią wojska
Cel, powód	Aby stworzyć i rozprzestrzenić strach	Walczyć o to, co uważają za słuszne
Walczyć o	Kontrola	Sprawiedliwość
Przeciwko	Cywile	Opresyjne rządy, armie i inne agencje
Przykłady	ISIS	Guerilla Fighters

Literatura: słowniki oksfordzkie (terroryści i bojownicy), Wikipedia (terroryzm i bojownicy)
Zdjęcie dzięki uprzejmości: Truth Revolt, The Daily Signal