Kluczowa różnica: Tłumacze tłumaczą instrukcje programowania wysokiego poziomu na kody pośrednie, a następnie wykonują powstałe kody. Kompilatory tłumaczą kody języków programowania wysokiego poziomu na kody obiektów. Tłumacze wykonują kod linia po linii, podczas gdy kompilatory wykonują wynikowe pliki.

Interpreter i Compiler odgrywają bardzo ważną rolę w realizacji programów w języku komputerowym. Wiele osób myśli, że oba są do siebie podobne. Oba jednak różnią się w różnych kontekstach.

Możemy komunikować się tylko z komputerami w ich języku. Komputery rozumieją tylko język binarny 0 i 1. Jednak większość programów napisanych jest w wysokich językach, dlatego należy je tłumaczyć w postaci binarnej. Tłumacz i kompilator to zarówno programy, które tłumaczą język programów na język zrozumiały dla komputera. Możesz pomyśleć, że oba służą temu samemu celowi, a mianowicie, jak oba są różne od siebie.

Największa różnica między nimi polega na tym, że kompilator bezpośrednio zmienia kod źródłowy na język maszynowy, podczas gdy interpreter tworzy kod środkowy, a następnie wykonuje ten kod w celu utworzenia kodu zrozumiałego dla maszyny. Tłumacze ustni i kompilatorzy mają takie samo zadanie, jak tłumaczenie kodu źródłowego na kod maszynowy, ale różnią się sposobem osiągnięcia tego tłumaczenia. Zbierające mają możliwości diagnostyczne, a zatem podczas kompilacji programu wysokiego poziomu mogą wyświetlać odpowiednie komunikaty o błędach. W przypadku tłumacza kod obiektowy nie jest przechowywany i dlatego nie może być ponownie użyty.

Kompilator tworzy kod obiektowy przed utworzeniem pliku wykonywalnego dla tego samego. Skompilowany program jest wykonywany bezpośrednio przy użyciu kodu obiektowego. Z drugiej strony, tłumacza

wykonuje kod źródłowy, czytając jedną linię na raz. W czasie wykonywania natywny kod jest wykonywany linia po linii. Zarówno kompilatory, jak i interpretatory są napisane w językach programowania wysokiego poziomu. Na przykład interpreter java może być napisany w Javie, Pascalu itp. Oba mają swój własny zestaw zalet i wad. Oba podejścia mogą być mieszane w celu osiągnięcia podejścia hybrydowego. Na przykład w języku LISP rozwój odbywa się w zinterpretowanym środowisku LISP. Otrzymane moduły są następnie dobrze testowane i mogą być kompilowane przez kompilator LISP. Różnice podano poniżej w tabeli: -

	Kompilator	Interpretator
Definicja	Wysoki poziom instrukcji na język maszynowy	Wysoki poziom instrukcji do kodu pośredniego
Wykonanie	Cały program za jednym razem	Linia po linii
Prędkość	Szybki	Powolny
Koszt	Niska cena	Mniej
Zużycie pamięci	Więcej	Zwykle duża ilość pieniędzy
Nieautoryzowana modyfikacja	Trudne (Zrozumienie przepływu programu jest złożonym zadaniem)	Łatwy (aby zrozumieć przepływ programu jest prostym zadaniem)
Debugowanie	Trudny	Łatwy
Wykonanie wynikowego kodu	Według sprzętu komputerowego	Według innego programu
Przykład	Kompilator C	PODSTAWOWY
Uruchamianie komputera	Każdy	Interpreter zainstalowany